Concours

Recommander

Jeudi 17 novembre 2005 4 17 /11 /Nov /2005 19:40
 

La CIA, et les services secrets français tuent 4 et capturent 5 agents du Mossad israéliens  dans une attaque du métro de New York.

Les Médias US et l'administration de NY ont qualifié l'incident de "menace significative et spécifique"

New York City (LVO) : Ces derniers jours les membres de l'alliance d'intelligence Américano-Française ont fait échoué une tentative de faire sauter le métro de New York City par des agents du Mossad israélien, selon l'expert en sécurité nationale et d'intelligence des Etats-Unis Thomas Heneghan.

Le federal whistleblower a indiqué que quatre Israéliens ont été tués dans l'accrochage et cinq autres capturés pratiquement quelques minutes justes après toutes les chaînes d'information par câble US ont publié sur le réseau TV les rapports du Maire de New York Richard Bloomberg rapportant sa propre version de l'incident, disant que New York City "faisait face à une menace significative et spécifique" dans le métro de la ville.
Heneghan a dit que CNN a eu l'information mais Anderson Cooper n'a pas rapporté la vraie histoire au peuple américain.


S'ajoutant aux problèmes de l'administration Bush et suivant le fil du 2 août 2005, l'histoire des actes d'accusation Bush-Cheney, les chaînes d'informations par câbles signalent maintenant que les actes d'accusation contre les fonctionnaires de la Maison Blanche sont imminents.

Heneghan a dit que ses sources d'intelligence ont indiqué que le haut conseiller présidentiel de la Maison Blanche Karl Rove a fait état de l'évidence que lui ainsi que "d'autres membres de la Maison Branche s'impliqueront" afin de coopérer avec le procureur spécial US Patrick Fitzgerald.

L'autorité d'intelligence a indiqué que "22 actes d'accusation impliquant l'administration Bush et Clinton sont en suspens dans un grand jury," ajoutant que "d'autres actes d'accusation viendront rapidement avec les vagues."

"ces grands jurys sont sur le point de libérer les américains de deux parties politiques qui sont prêts à nous faire exploser afin de garder leur pouvoir," ont dit Heneghan, ajoutant que, "la menace de New York est interne, non externe. Les individus impliqués dans la menace de New York sont maintenant sous la garde des services secrets américains et français et ont été identifiés comme étant des agents du Mossad israélien."

Le whistleblower à dit que "l'AFA a déclaré ce soir une victoire contre le Mossad aux États-Unis. Comparable au mouvement des armées sur un champ de bataille."


Par TANER - Publié dans : taner
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 17 novembre 2005 4 17 /11 /Nov /2005 19:29
Le Président des USA Georges W Bush contre l’ISLAM.
le plus grand des poètes, Victor Hugo, était musulman
Campagne mondiale pour la sauvegarde de l’intégralité de son œuvre.

 

C’est par la volonté du DIEU unique et sans associé que nos recherches sur le montage odieux du 11 septembre 2001 aux USA perpétré par les forces maléfiques ayant conclu un pacte diabolique pour discréditer l’ISLAM et par voie de conséquence la cause palestinienne nous ont conduit à la découverte de ce poème écrit par le plus grand poète de tous les temps sur les dernières heures du plus grand homme de tous les temps, le prophète MOHAMED (psl).

 

Le titre de cet article dont la première mouture  diffusée par INTERNET sur le site : stcom.net (Bush, le Boeing volé en Angola et l’ISLAM) à un moment où nous n’avions pas fait ces découvertes sur VICTOR HUGO, peut paraître à certains provocateur.  Le lecteur objectif et de bonne foi   sera édifié sur la valeur inestimable de ces découvertes pour l’ISLAM quand il découvrira ce sublime  poème de VICTOR HUGO  dédié au  Prophète MOUHAMMAD sws (paix et salut sur lui.).

Mais avant, nous ne saurions taire certaines mesures injustes dont nous avons été l’objet de la part de médias comme le fait que le journal WALF FAJRI du Sénégal ait finalement décidé de ne plus publier nos articles sur le 11 septembre depuis plus de quatre mois, là où les autres organes de presse, sous réserve de la disponibilité d’espace, continuent à livrer à l’opinion publique nos réflexions sur ce sujet sans censure aucune en tout cas.. Ce que nous dénonçons ce n’est pas la non publication mais c’est plutôt la censure opérée par WALF toujours sur les mêmes passages dans nos contributions(WALF des 26 novembre 2002, 11 et 12 janvier 2003,26 mars 2003) relatifs aux preuves scientifiques du montage du 11 septembre que nous avons établies. Nous restons toutefois disponible pour un débat contradictoire en direct sur les ondes de Walf FM avec son équipe de rédaction .sur ce point, rien que pour la manifestation de la vérité. Après tout, Walf ne fait qu’adopter la même attitude que Radio France Internationale(RFI) qui, dans une émission « appels sur l’actualité » enregistrée le 5 décembre 2001 à Dakar à l’occasion du quarantième anniversaire de l’Agence de la Francophonie, avait effacé lors de la diffusion le lendemain, la totalité de notre intervention qui portait sur une suggestion de constitution d’une commission internationale d’enquête sur le 11 septembre, celles des neuf autres intervenants présélectionnés en même temps que nous, .ayant été intégralement diffusées. Depuis ce jour, nous sommes sur la liste noire de la « radio mondiale » RFI, malgré la dénonciation de telles méthodes à travers la presse locale. Walf peut aussi nous maintenir arbitrairement sur sa liste noire des interdits d’expression L’histoire jugera

 

Il nous faut aussi rappeler que jamais le Sénégal n’aura été aussi atteint dans son honneur et sa dignité par cette visite du Président BUSH d’une impopularité, d’une incongruité et d’une suspicion sans précédent. Cette visite africaine de BUSH très déplacée a été effectuée au moment où se tenait le premier sommet des Chefs d’Etat de l Union africaine un an après sa naissance. En plus ; toute l Afrique du Nord musulmane a été exclue. Nos ministres et même Le Président de notre Assemblée Nationale, deuxième personnalité de l’Etat ont été humiliés de menaces d’être fouillés par des agents américains sur notre propre territoire, des Chefs d’Etat africains pourtant invités de marque ont été entassés dans un même et unique car pendant que les officiels américains étaient confortablement installés à bord de rutilantes voitures, toute la population de Gorée a été parquée de force comme du bétail dans un enclos surveillé par des chiens policiers américains, un plongeon dans le douloureux passé de cette île rappelant ainsi « le commerce du bois d’ébène » Cet abandon de souveraineté ne saurait être justifié ni par les dollars convoités, ni par les exigences sécuritaires Nelson MANDELA qui s’est rendu inopinément à l’étranger, rien que pour éviter d’avoir à serrer la main de BUSH, s’en est sorti encore plus grandi aux yeux du monde entier. La visite de BUSH de quatre heures au Sénégal n’avait qu’un seul objectif électoraliste : les voix de l’électorat afro-américain avec son passage à la Maison des esclaves de Gorée, un haut lieu chargé de symboles pour toute la diaspora noire. Ainsi, la rencontre avec sept chefs d’Etat africains à Dakar pour débattre de problèmes africains en quelques minutes constitue une duperie quand on sait que son seul et unique discours prononcé à Gorée n’ a répondu en rien aux sollicitations du Président du Sénégal. Le bilan de cette visite est négatif pour l’Afrique et pour notre pays qui a aussi subi des pertes de production du fait de la fermeture de grands axes routiers. On s’en serait volontiers bien passé par comparaison avec celle de son prédécesseur Bill CLINTON qui était resté quatre jours dans notre pays. Il est temps que nos Chefs d’Etat fassent davantage preuve de maturité d’esprit pour éviter d’être manipulés et ridiculisés à ce point.

 

 

Le seul premier mandat de BUSH non encore à terme, est particulièrement distingué par trois hauts faits d’armes : les actes du 11 septembre, les campagnes guerrières d’Afghanistan et d’Irak. Et ce n’est pas encore fini avec toutes ces menaces à peine voilées contre l’Iran la Syrie et maintenant l’Arabie Saoudite devenue terroriste sur la base de 28 pages non publiées pour des motifs fallacieux du reste, dans ce rapport scandaleux de juillet 2003 de près de mille pages de contre-vérités et de mensonges du Congrès américain sur ce montage odieux du 11 septembre. La comédie apparaît lorsqu’on constate qu’aucun des responsables américains du FBI ou de la CIA n’est menacé de sanction après publication de ce rapport pourtant accablant pour eux sur le papier seulement alors pourrait-on en déduire. A quelques jours de la visite africaine de BUSH, on avait appris par RFI, qu’un Boeing avait été volé en Angola selon les services de renseignements américains qui avaient aussi fait savoir dans un premier temps, que cet appareil dérobé n’avait pas pu être localisé, même pas par les satellites américains. Le 7 juillet 2003, à la veille de l’arrivée de BUSH au Sénégal, RFI annonçait que le Boeing volé avait été repéré à Conakry, la capitale guinéenne, pays limitrophe du Sénégal. Nous avions été d’autant plus surpris que la presse du Sénégal n’en eût pas du tout fait écho concernant une nouvelle de cette taille qui n’était pas annoncée un premier avril. Selon la « radio mondiale », les autorités américaines craignaient que ce Boeing volé, un gros porteur, ne tombât entre des mains terroristes qu’elles s’étaient gardées de qualifier pour cette fois au moins d’islamistes contrairement à ce que BUSH a l’habitude de servir au monde dans ses litanies anti-islamiques, amplement diffusées par de grands organes de presse contrôlés par le lobby sioniste qui l’a installé par usurpation à la Maison Blanche à l’issue d’un décompte électoral ténébreux, le tout dans le cadre d’un pacte diabolique consistant en contrepartie à discréditer l’Islam et par voie de conséquence la cause palestinienne. Voici à ce propos ce qu’avait prédit BUSH de façon presque prophétique à la télévision le 6 septembre 2001 donc cinq jours avant les actes odieux du 11 septembre : « j’ai dit à plusieurs reprises que le seul moment où l’on peut utiliser l’argent de la sécurité sociale, c’est en période guerre, en période de récession ou en cas d’extrême urgence. Et je suis sincère dans mes propos. Je le suis ». Sans nul doute, c’était bien là, l’annonce du montage sordide qui se préparait pour le 11 septembre 2001 aux USA.

 

Le monde a connu toutes sortes de mensonges avec BUSH mais c’est la première fois qu’un hold up de cette nature, un Boeing, est annoncé. C’était d’autant plus incroyable que ce fût les autorités américaines et non angolaises qui signalèrent cette disparition d’un avion Boeing. Tout démocrate ou tout homme de paix se doit d’exiger la lumière pour édifier l’opinion publique sur cette nouvelle de source américaine faisant état d’un Boeing volé en Angola. Cette information défie l’entendement humain quand on sait qu’un avion de cette taille doit nécessairement avoir, au préalable, une autorisation de survol de l’espace aérien des pays traversés avant de décoller. C’est là, la nouvelle trouvaille de l’équipe de BUSH qui a conçu, produit et réalisé ce scénario du 11 septembre 2001 aux USA qui restera le montage le plus odieux jusqu’à la fin des temps. On se rappelle encore le discours de BUSH relayé par les télévisions du monde entier dans la demi-heure qui avait suivi les avions suicide du WTC le 11 septembre « Mesdames, Messieurs, c’est un moment difficile pour l’Amérique. Je vais malheureusement devoir rentrer à Washington après ceci. Le Secrétaire Rod Paige et le Gouverneur prendront ma place pour vous parler de l’éducation. Je voudrais remercier les personnes ici présentes à Booker Elementary School pour leur hospitalité. Aujourd’hui, nous avons vécu une tragédie nationale. Deux avions se sont écrasés contre le World Trade Center, dans ce qui apparaît comme une attaque terroriste contre notre pays J’ai parlé au Vice Président, au Gouverneur de New York au Directeur du FBI et j’ai ordonné que toutes les ressources du Gouvernement Fédéral soient mises en œuvre pour aider les victimes et leurs familles et pour conduire une enquête afin de pourchasser et d’arrêter les gens qui ont commis cet acte. Le terrorisme contre notre pays ne sera pas toléré. Et maintenant si vous voulez vous joindre à moi pour une minute de silence. Que Dieu bénisse les victimes, leurs familles et l’Amérique »

 

Comme on peut facilement le constater, on ne ressent ni l’émotion ni la colère qui devraient être celles du Chef de l’Etat dans de telles circonstances.. BUSH avait même demandé la poursuite du programme à l’école qu’il visitait ce 11 septembre 2001 en Floride. Ce discours était manifestement décalé par rapport aux évènements puisque BUSH avait demandé d’observer une minute de silence, séance tenante alors qu’aucun chiffre n’était avancé sur les pertes en vies humaines à ce moment là.. Rappelons que BUSH avait poursuivi à l’école la lecture du texte dans lequel il s’agissait de la chèvre favorite d’une petite fille près d’une demi-heure après que son conseiller lui fit part pour la deuxième fois depuis le début de séance de lecture, d’un crash d’avion sur le WTC. Le 4 décembre 2001 à ORLANDO, BUSH, dans des propos qui, de toute évidence, lui avaient échappé, avait même affirmé publiquement en réponse à un journaliste, avoir vu en direct le 11 septembre 2001, non pas à la télévision mais à partir d’un poste de télévision, le premier avion suicide s’écraser contre la tour du WTC, ce qui confirme bien que les services de renseignements qui lui avaient montré ces images à partir d’une ligne télévisuelle spécifique installée la veille dans une salle sécurisée de l’école en FLORIDE qu’il visitait ce 11 septembre 2001, étaient au préalable informés de ces opérations. Nous avons démontré depuis longtemps qu’ il n’y avait aucun pirate terroriste islamiste à bord des avions suicide qui étaient guidés comme des drones. Les ordinateurs de bord piratés au sol, à l’insu des membres d’équipage, avaient enclenché le pilotage automatique verrouillé pour les diriger infailliblement contre les tours jumelles de Manhattan à partir desquelles des balises émettaient des signaux attirant les avions, une prouesse technique résultat d’une application de la technologie « global Hawk », fruit d’ une innovation que seul maîtrise le Département américain de la Défense. Sinon, il aurait fallu que le pirate islamiste terroriste aux commandes de l’avion kamikaze du 11 septembre eût un cerveau capable de traiter l’information visuelle et d’émettre des instructions manuelles, le tout en moins de trois dixièmes de seconde compte tenu de sa vitesse pour maintenir l’avion gros porteur, peu maniable, dans un couloir aérien permettant de toucher sa cible, ce qui est humainement impossible. C’est la raison pour laquelle les hommes de BUSH, pour empêcher l’analyse des boites noires des avions et l’audition d’éventuels survivants parmi les passagers, avaient fait dynamiter les tours jumelles de MANHATTAN sur les vaillants et braves pompiers de NEW YORK accourus sauver des vies De tels actes, constitutifs de crimes contre l’humanité imprescriptibles auprès des hommes et inexpiables auprès de DIEU devront être jugés lors de la tenue du procès du siècle que l’humanité attend, après celui de 1945 du régime nazi, pour juger BUSH et toute son équipe. Il faut que le monde sache que toute convention conclue sous l’emprise de la pression n’a aucun fondement légitime s’il doit garantir l’impunité à des criminels notoires comme BUSH et tous ses collaborateurs. L’histoire rendra nul et non avenu tout accord conclu avec lui pour soustraire les citoyens américains de poursuites pour crimes contre l’humanité auprès de la Cour Pénale Internationale(CPI). Son prédécesseur avait pourtant signé le protocole d’accord de principe de la constitution de la CPI. BUSH menace les pays qui refuseraient de signer ces accords bilatéraux de non-extradition de leur ôter toute possibilité de bénéficier de l’assistance militaire des USA. Notre pays s’est malheureusement soumis à ce chantage en acceptant le pacte de BUSH là où le Mali, Le Bénin et tant d’autres ont refusé ce dictat. Les grands principes de justice de l’humanité ont donc été sacrifiés sur l’autel des considérations budgétaires en faisant ainsi prévaloir le droit de la force sur la force du droit. Pourtant, BEAUMARCHAIS l’avait si bien enseigné dans une formule célèbre gravée dans la mémoire collective : « ne laissons pas nos moyens de vivre compromettre nos raisons de vivre ».

 

Tous les dirigeants qui ont signé ces accords de non-extradition avec BUSH sont appelés inévitablement à être condamnés par l’histoire.. D’ailleurs, ces armes fournies par les USA sont en général prélevées sur leurs énormes stocks frappés d’obsolescence En plus, pour les économistes, ces acquisitions de matériel militaire sont improductives en raison de leur impact nul sur le produit intérieur brut.

 

Le mutisme de l’Ambassade des USA à Dakar sur nos analyses des actes du 11 septembre et leurs prolongements publiées largement avec des réponses plutôt positives reçues des Présidences sénégalaise et française et nos réflexions transmises aux autorités algériennes par leur Ambassadeur à Dakar lors de la tenue du sommet de l’Union africaine sur terrorisme à Alger du 11 au 14 septembre 2002 entre autres, ne l’a pas empêché de les faire parvenir au Département d’Etat américain, si on en juge par ses tentatives de clarification et de redressement apportés à certaines informations qu’il a fabriquées de toutes pièces comme par exemple le cas de cet afghan arrêté en fin mars 2003 et présenté au monde entier comme étant le cerveau du 11 septembre avant même qu’il n’ait été entendu par les enquêteurs américains et qui leur aurait affirmé par la suite n’être nullement informé du lieu de cache de Ben LADEN Cette déclaration avait été aussitôt relayée par la presse servile aux quatre coins du monde comme pour envoyer un signal fort à Ben LADEN afin qu’il change de planque. Comment avaient-ils réussi à deviner que cet individu arrêté était le cerveau du 11 septembre et depuis quand des enquêteurs aussi expérimentés divulguent-ils ce qui relève du secret de l’enquête, un principe élémentaire pour tout policier ? Aucun procès verbal de ce sommet à huis clos d’Alger de l’Union africaine sur le terrorisme impulsé par l’Administration de BUSH pour tenter probablement de manipuler les dirigeants africains, n’est disponible au Ministère des affaires étrangères à Dakar. Même le quotidien national, Le Soleil qui y était, n’a en pratiquement pas fait de compte rendu, ce qui est paradoxal. Donc les autorités publiques ne doivent pas empêcher la circulation de l’information sur cette rencontre africaine d’Alger..

 

Par ailleurs, c’est aussi un devoir pour tout homme de paix, devant la politique d’intox et de désinformation de l’Administration américaine pour manipuler le monde, d’exiger une information juste et vraie afin que le monde sache aussi ce qu’il en est réellement de ce Boeing déclaré par BUSH volé en Angola pour éviter qu’il ne nous tombe sur la tête un jour, après tous ces mensonges sur les armes de destruction massive de l’Irak. Donc, même après sa visite de juillet 2003, le monde doit tenir BUSH comme seul responsable de tout attentat d’avion kamikaze ou de pose de bombes qui seraient perpétrés et qu’il ne manquerait certainement pas d’imputer encore au « terrorisme islamiste international » Peut être que le rappel à BUSH de quelques extraits des saintes écritures pourrait l’amener à revoir sa position d’intolérance vis à vis d’une religion qui n’est que la synthèse de celles qui l’ont précédée dans le monothéisme.

 

Coran sourate 2 verset 62 : « certes, les croyants, les adeptes du judaïsme, les chrétiens, les Sabéens, quiconque d’entre eux qui croit en DIEU, au jugement dernier et accomplit de bonnes œuvres sera récompensé par son SEIGNEUR. Il n’éprouvera aucune crainte et il ne sera pas affligé ».

 

Coran sourate 42 verset 13 : « il vous a prescrit la religion qu’il a enjointe à NOE, et que nous t’avons révélée, et que nous avions enjointe à ABRAHAM à MOISE et à JESUS. Etablissez la religion et n’en faites pas un sujet de divisions »

 

Peut être aussi que BUSH serait plus tolérant pour l’Islam qui est le plus grand bien pour l’humanité, s’il réalisait que Le Coran révélé comme enseignements définitifs de DIEU jusqu’à la fin des temps, le monde connaît pour la première fois de l’histoire, une période de plus de mille quatre cents ans depuis ABRAHAM paix et salut sur lui, sans l’apparition d’un seul prophète. Jamais auparavant, le monde n’a connu une période de plus de six siècles sans l’envoi d’un prophète. Il s’agit là d’un fait historique incontestable qui devrait faire réfléchir raisonnablement tout croyant comme l’explique LE CORAN : « Assurément, la vraie religion auprès de DIEU, c’est l’Islam .Et ceux qui avaient reçu Le Livre ne se disputèrent après avoir été éclairés que par suite d’une jalousie mutuelle »(sourate 3 verset 20). Aujourd’hui, l’analyse du chapitre sur le Paraclet dans l’Evangile selon JEAN décèle de toute évidence des incohérences dues à des modifications postérieures manifestes qui montrent qu’il ne pouvait s’agir sur ce point, que de l’annonce de la prophétie de MOHAMED (psl). En effet, dans sa première épître, l’évangéliste JEAN utilise le mot « paraclet » pour désigner JESUS (psl) en tant qu’intercesseur auprès de DIEU. Par conséquent, lorsque JESUS (psl) dit selon JEAN(chapitre 14,16) : « je prierai le Père ; il vous enverra un autre paraclet », il ne peut s’agir que d’un autre intercesseur en chair et en os envoyé aux hommes comme JESUS le fut lui-même. Le terme « esprit saint» se substituant au paraclet dans le texte qui nous est parvenu ne peut être qu’une insertion postérieure tout à fait volontaire destinée à masquer la contradiction avec les enseignements de l’église chrétienne de l’époque faisant de JESUS(psl) le dernier des prophètes. Sinon, comment peut-on accepter, s’agissant d’un esprit cette formulation du chapitre 16,( 13-14) de l’Evangile selon JEAN ?: « lorsque viendra l’esprit de vérité, il vous fera accéder à la vérité tout entière, car il ne parlera pas de son propre chef, mais il vous dira ce qu’il entendra et il vous communiquera tout ce qui doit venir. Il me glorifiera » En donnant aux mots leur sens réel et concret, on en déduit qu’il ne peut s’agir là que d’un être humain, le prophète MOHAMED (psl) et non d’un esprit. Le Coran révélé par l’intermédiaire d’un être humain qui ne savait ni lire , ni écrire, ce qui est une certitude historique, est aujourd’hui le document le mieux diffusé au monde avec ses anticipations scientifiques qu’aucune raison ne permet d’attribuer à un savant si illustre soit- il encore moins à un analphabète. La momie du pharaon noyé par l’ afflux de la mer sur le passage ouvert à Moise paix et salut sur lui et à son peuple fuyant a été découverte au dix neuvième siècle en Egypte. En conséquence, on en déduit que sa dépouille a été sauvée des eaux comme annoncé plus de mille ans avant par LE CORAN « Nous te sauverons de corps seulement afin que tu deviennes un signe pour ceux qui viendront après toi »( Sourate 10 verset 93).. Mais où est donc Le Capital de Karl MARX qualifié, il y a peu d’années encore, de deuxième ouvrage du monde après La Bible ? Voici l’hommage vibrant rendu au Prophète MOHAMED paix et salut sur lui par VICTOR HUGO le plus grand poète de tous les temps dans des écrits qui , pour des raisons que nous venons de découvrir, sont conservés dans des endroits interdits d’accès. Donc des poèmes ont été soustraits de la Légende des siècles de VICTOR HUGO. En voici un que nous avons retrouvé par la grâce de DIEU :

 

 

« A soixante-trois ans une fièvre le prit
Il relut le Koran de sa main même écrit,
Puis il remit au fils de Séid la bannière,
En lui disant: "Je touche à mon aube dernière.
Il n'est pas d'autre Dieu que Dieu. Combats pour lui"

"Il vint à la mosquée à son heure ordinaire,
Appuyé sur Ali , le peuple le suivant;
Et l'étendard sacré se déployait au vent.
Là , pâle , il s'écria , se tournant vers la foule:
"Peuple , le jour s'éteint, l'homme passe et s'écoule;
La poussière et la nuit, c'est nous. Dieu seul est grand.
Peuple , je suis l'aveugle et je suis l'ignorant.
Sans Dieu , je serais vil plus que la bête immonde"
Un scheik lui dit:"O chef des vrais croyants!
Le monde Sitôt qu'il t'entendit, en ta parole crut;
Le jour où tu naquis une étoile apparut,
Et trois tours du palais de Chosroès tombèrent».

« Je suis cendre comme homme et feu comme prophète.
J'ai complété d'Issa la lumière imparfaite.
Je suis la force , enfant; Jésus fut la douceur.
Le soleil a toujours l'aube pour précurseur ».
« Le lendemain matin voyant l'aube arriver:
"Aboubèkre , dit-il , je ne puis me lever,
Tu vas prendre le livre et faire la prière.
Et sa femme Aïscha se tenait en arrière;
Il écoutait pendant qu'aboubèkre lisait,
Et souvent à voix basse achevait le verset;
Et l'on pleurait pendant qu'il priait de la sorte.
Et l'ange de la mort vers le soir à la porte
Apparut , demandant qu'on lui permit d'entrer.
"Qu'il entre."On vit alors son regard s'éclairer
De la même clarté qu'au jour de sa naissance;
Et l'ange lui dit:"Dieu désire ta présence.
Bien" , dit-il Un frisson sur ses tempes courut,
Un souffle ouvrit sa lèvre, et Mahomet mourut ».

 

Dans la chronologie de ce poète sur INTERNET tirée en grande partie du livre du bonimenteur Henri Guillemin titré «VICTOR HUGO par lui-même » qui est un recueil de contradictions, d’incohérences et de zones d’ombre monumentales, il est écrit à propos de ses dispositions testamentaires signées le 02 août 1883 ce qui suit : « je refuse l'oraison de toutes les églises, je demande une prière à toutes les âmes. Je crois en DIEU ». Une analyse élémentaire de ces propos insensés montre leur incohérence absurde qui exclue qu'ils puissent provenir du plus grand des poètes. En effet, on ne peut pas refuser l'oraison de toutes les églises et demander en même temps une prière à toutes les âmes. C'est comme si ceux qui ont une âme ne fréquentaient pas du tout les églises. Manifestement ces propos aberrants prêtés à ce poète résultent de substitutions postérieures à son décès par des francs-maçons ou par ceux qui et par ceux qui continuent à la perpétuation de cette situation et qui ne veulent pas que la vérité soit connue du monde. Pour reconstituer les véritables propos du poète afin de donner à l’expression un sens, il faut remplacer « âmes » par « musulmans » et l’expression devient: « je refuse l'oraison de toutes les églises. je demande une prière à tous les musulmans. Je crois au DIEU unique et sans associé », ce qui est souligné a aussi été supprimé postérieurement. D’après cette chronologie, le 17 mars 1857, l’éditeur Hetzel a fait savoir à HUGO qu’il n’acceptait de publier ni son poème « Dieu » qui en était à 1644 vers en avril 1855 ni « la fin de Satan ». Cet éditeur lui a demandé à nouveau « Les misérables » qu’il avait tenté d’obtenir en janvier de la même année. De telles exigences montrent que l’éditeur n’était pas seulement mû par des objectifs commerciaux mais se positionnait aussi en censeur d’opinion puisque la marque HUGO rapportait toujours quel que soit le produit proposé au client. De même, il est indiqué qu’entre 1873 et 1877, « HUGO a écrit, presque sans cesse, des pièces de vers de toutes sortes, dont une faible partie a trouvé place en février 1877 dans la deuxième partie de la Légende des Siècles ; les autres paraîtront dans les Quatre Vents de l’Esprit, toute la Lyre, etc ». Une telle formulation est inacceptable puisqu’elle tend à faire valider l’idée qu’une faible part des vers de toutes sortes a finalement trouvé place dans la deuxième partie de la Légende des sièclescomme s’il y avait pas de publications thématiques chez HUGO. C’est là manifestement un mensonge du chroniqueur qui a pris ses distances avec l’esprit et l’écrit du poète dont l’œuvre monumentale repose sur des piliers thématiques ayant fait l’objet de publications différentes et non en vrac. On en déduit donc que, lors de sa publication, cette deuxième partie de la Légende des siècles excluait une grande partie des poèmes achevés relevant de ce thème. De facto, la troisième partie publiée en mai 1883 ne saurait nullement être considérée valablement comme le réceptacle des poèmes résiduels de la Légende des siècles, le plus vaste recueil de HUGO quand on sait que cette chronologie ne fait nulle part allusion aux poèmes de HUGO sur le prophète MAHOMET et sur la naissance de l’ISLAM. L’histoire de HUGO, dans sa vie comme dans son œuvre, doit être réécrite devant la présentation falsifiée des faits le concernant. Nos recherches se poursuivent et elles avancerons si DIEU nous l’accorde. VICTOR HUGO a proclamé sa profession de foi, le premier pilier de l’ISLAM attestant que DIEU est unique et sans associé et que Le Prophète MOHAMEDest son serviteur et son envoyé à son domicile parisien le 6 septembre 1881 en présence du Cheikh Ibrahim de Tlemcen d’ALGERIE. Il adopta le nom d’ Abou Bakr et mourut par conséquent musulman. De toutes les chronologies du poète HUGO, aucune ne fait état de sa conversion à l’ISLAM. HUGO a peint la grandeur de toutes les prophéties y compris celle de MOHAMED (psl). Dans le monothéisme, ce privilège n’est accordé exclusivement qu’aux musulmans en ces termes : « Dites : nous crayons en DIEU et à ce qui nous a été révélé, et à ce qui a été révélé à ABRAHAM, à ISMAEL, à ISSAC, à JACOB et à ses enfants, et à ce que Le Seigneur a accordé à tous les autres prophètes. Nous ne faisons aucune distinction entre eux ; et c’est à lui que nous nous soumettons » Coran sourate2 verset 137. HUGO voulut s’identifier au premier calife de l’ISLAM, Abou Bekr en écrivant en octobre 1883 vers la fin de ses jours : « je ne connais rien de plus sublime et de plus grand dans l’histoire de l’humanité que ces paroles d’Abou Bakr s’adressant aux croyants « peuple, quiconque adorait MAHOMET, qu’il sache qu’il est mort vraiment. Mais,quiconque adorait DIEU,qu’il sache que DIEU est vivant et ne meurt jamais ». Que DIEU bénisse ce grand musulman resté dans l’anonymat dont la piété et la droiture l’ont conduit à nous faire parvenir ces informations sur VICTOR HUGO dans l’ISLAM qui seront gravées jusqu’à la fin des temps dans la mémoire collective parce qu’elles sont d’une valeur inestimable. Cet homme que nous ne connaissons pas mais que DIEU connaît bien sera rétribué par lui, la communauté mondiale le souhaite. Même si Victor HUGO a signé des dispositions testamentaires le 31 août 1881 prescrivant la remise de ses manuscrits à la Bibliothèque Nationale, un appel est lancé à tous ceux qui détiennent sous quelque forme que ce soit même fragmentaire, des œuvres non publiées de VICTOR HUGO à nous les faire parvenir en même temps qu’à l’UNESCO et à son pendant islamique ISESCO afin de reconstituer la partie du patrimoine mondial qui a été ainsi soustraite de la mémoire collective du fait du vandalisme de dirigeants francs-maçons de La France à l’époque. Nous disposons de quelques autres poèmes jamais publiés de VICTOR HUGO qui peuvent d’ores et déjà être considérés comme biens appartenant au patrimoine mondial de l’humanité puisque nous les mettrons à la disposition de l’UNESCO et de l’ISESCO. C’est un devoir de tout homme de paix et de justice de soutenir cette démarche. Abou Bakr HUGO alias Victor HUGO a écrit des milliers de vers sur l’ISLAM dont la plupart n’ont jamais été publiés du fait du vandalisme de francs-maçons qui ont commis des crimes contre la culture universelle en empêchant l’intégralité de l’œuvre de ce poète qui appartient au patrimoine mondial d’être gravée dans la mémoire collective L’UNESCO et L’ISESCO doivent en conséquence lancer une campagne mondiale pour la sauvegarde de la totalité de l’œuvre du plus grand poète de tous les temps, Abou bekr HUGO alias VICTOR HUGO. Dans ce sens, un appel est lancé en direction du Président de la République Française M Jacques CHIRAC qui avait bien accepté de signer le décret d’admission d’Alexandre DUMAS au Panthéon de Paris en novembre 2002, après plus d’un siècle d’injustice. Alexandre DUMAS, grand écrivain et ami de VICTOR HUGO qui lui avait rendu un vibrant hommage à sa mort, était en fait un descendant de l’esclavage africain.( consulter notre article Histoire du jugement de l’Assemblée Nationale du Sénégal sur SENGHOR et CHEIKH ANTA DIOP dans l’érection du Mémorial Gorée- Almadies en panthéon dans INFO 7 des 16 et 20 mai 2003) La communauté scientifiquemondiale prie Le Président Jacques CHIRAC et le brave et vaillant peuple français d’accepter l’ouverture des archives de LA France cinquième puissance scientifique mondiale, où sont conservés, probablement en accès interdit, les manuscrits sur l’ISLAM non publiés du plus grand poète de tous les temps, afin qu’ils soient révélés au grand jour puisque ses dispositions testamentaires du 31 août 1881 prescrivaient leur remise à la Bibliothèque Nationale. L’intégralité des œuvres de ce poète constitue un bien inaliénable du patrimoine mondial de l’humanité qui doit par conséquent en bénéficier effectivement. Hommes de justice, de paix et musulmans du monde entier, unissons-nous pour que son œuvre intégrale profite à l’humanité tout entière et prions pour cet illustre poète de l’ISLAM. Son objectif était de bâtir la genèse et l’histoire des quatre premiers califes les bien guidés de l’ISLAM. Il est né le vendredi 26 février 1802, tombé malade le vendredi 15 mai et rappelé à DIEU le vendredi suivant 22 mai 1885, le vendredi étant un grand jour de culte du DIEU unique et sans associé chez les musulmans. Dans les dernières années de sa vie, cet illustre poète dont les qualités majeures étaient la bonté et la charité envers les misérables aurait été gratifié selon les traditions, de plusieurs visions du prophète MOHAMED (psl). La dernière parole de ce poète aurait été « en DIEU, tout, hors de DIEU rien, je viens cher compagnon »

Les dirigeants de la troisième République, des francs maçons organisèrent des funérailles maçonniques retentissantes pour VICTOR HUGO à sa mort en 1885. La troisième République proclamée par un Gouvernement de défense nationale le 04 septembre 1870 avait été définitivement instituée en 1875. Elle s’acheva le 10 juillet 1940 lorsque PETAIN créa l’Etat français. Abou Bekr HUGO aliasVictor HUGO doit être réintroduit dans l’enseignement primaire des pays membres de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) tout au moins dans sa composante francophone au sein de laquelle Alexandre DUMAS aussi doit trouver la place méritée. En attendant le transfert des restes de Abou Bekr HUGO à la Mosquée de Paris qui s’impose pour le respect de sa dernière volonté occultée par des francs-maçons, une inscription islamique sur son tombeau au Panthéon pour mettre fin à une injustice qui dure depuis plus d’un siècle ne constituerait pas seulement un premier pas dans le rétablissement de la justice, mais serait aussi une garantie pour la conservation d’ une mémoire collective véridique.

 

Qui sait si l’éclatement au grand jour de ces vérités cachées depuis plus d’un siècle sur la maîtrise du calame que DIEU dans ses bonnes grâces, peut avoir accordée à Abou Bekr HUGO, n’ouvrira pas les yeux à BUSH au point d’influer positivement sur son attitude vis à vis de l’ISLAM ? Peut être aussi que BUSH réalisera que c’est au cours du pèlerinage à la Mekke qui a suivi les actes odieux du 11 septembre 2001 imputés au « terrorisme islamiste international » que le record d’affluence de tous les temps a été battu contrairement à ce qui était prévu dans ce montage sordide.

 

L’histoire a bien donné raison à ANDRE MALRAUX, grand écrivain français, visionnaire quand il affirmait que « le vingt et unième siècle sera religieux ou ne sera pas » maintenant qu’on sait que l’islam est devenu la première religion monothéiste du monde par le nombre d’adeptes (MONDE DIPLOMATIQUE DECEMBRE 2001) et par son taux d’expansion qui lui permet de s’étendre sans cesse à de nouveaux peuples et à de nouvelles régions pacifiquement comme révélé depuis plus de mille quatre cents ans dans Le CORAN en ces termes : « Qui est meilleur en religion que celui qui soumet à DIEU son être tout en se conformant à la loi révélée et suivant la religion d’ ABRAHAM, homme de droiture ? Et DIEU avait pris ABRAHAM pour un ami privilégié ».(Sourate 4 verset 125).

Les croisades menées pendant plus de deux cents ans par les armées européennes il y a plus de mille ans à un moment où l’Amérique n’était pas encore découverte « pour libérer les lieux saints de JERUSALEM » n’ont pas empêché l’ISLAM de dominer jusqu’à présent sur cette région. Et contrairement à ce que pense BUSH, la pacification de l’Afghanistan et de L’Irak ne pourra jamais être assurée tant que les forces occupantes y seront maintenues. Il en est de même des territoires palestiniens toujours occupés par l’armée sioniste, ce qui ôte toute chance de succès de la feuille de route de BUSH, les accords entre les parties ne valant pas plus que le papier sur lequel ils sont transcrits. Rappelons seulement que le judaïsme est opposé au sionisme qui n’est en fin de compte que du colonialisme. D’ailleurs, le juif sincère ne saurait soutenir le sionisme s’il accepte bien l’interdiction faite par DIEU dans la TORAH même de créer ISRAEL avant la venue du MESSIE. Théodor HERZL (1860-1904) fondateur du sionisme, était un écrivain idéologue et non un religieux. L’histoire a prouvé maintenant qu’aucune guerre impérialiste ne peut aboutir pour les agresseurs en raison de l’action combinée des mouvements de libération du tiers-monde et des organisations démocratiques de travailleurs dans les pays développés.

 

Si BUSH faisait occuper tous les pays musulmans par ses armées dont le budget représente plus de 40% des dépenses militaires mondiales, l’ISLAM continuerait toujours son ascension irréversible comme pilier du monothéisme. Tous les dirigeants de pays qui ont collaboré sous quelque forme que ce soit avec BUSH dans sa guerre préventive contre l’Irak en violation patente de la Charte des Nations Unies le paieront chèrement, et particulièrement ceux des pays à majorité musulmane qui ont manifestement désobéi à DIEU qui impose l’union des musulmans dans les périodes éprouvantes même si personne aujourd’hui ne peut douter de la tyrannie du régime de Saddam HUSSEIN qui a commis des crimes contre l’ISLAM aussi. BUSH et tous ceux qui le soutiennent ne pourront ni ralentir ni inverser la tendance amorcée par la dernière née des grandes religions monothéistes d’occuper la première place par le nombre de musulmans. En conséquence, nous appelons les démocrates et hommes de paix à faire davantage preuve de vigilance, d’esprit de clairvoyance et de discernement pour déjouer les plans des forces du mal qui cherchent à embraser le monde, après leurs mensonges éhontés sur les armes de destruction massive de l’Irak, précédés de bombardements de l’Afghanistan présenté comme repaire de terroristes, le tout dans la poursuite d’objectifs inavouables. Combattre BUSH et son équipe y compris Tony BLAIR qui persistent à menacer la sécurité du monde et à attiser la haine entre les peuples par le dénigrement et la diabolisation, c’est aussi défendre les intérêts des braves peuples américain et britannique qui paient un lourd tribut pour ces folies meurtrières de leurs dirigeants en même temps que les peuples afghan, irakien palestinien aujourd’hui et demain ce pourrait être le tour de l’Iran ou de la Syrie entre autres s’il n’y a pas entre temps un sursaut de l’humanité pour sauver le monde en déjouant leur plan maléfique. Ils ont assassiné le conseiller scientifique David KELLY dont le seul tort est d’avoir révélé la vérité à la BBC et donc leurs mensonges sur les armes de destruction massive de l’IRAK, cause déclarée de la guerre. Non, David KELLY ne s’est pas suicidé. L’adoption d’une simple résolution par l’Assemblée générale de l’ONU en vue de la constitution d’une commission d’enquête sur le 11 septembre ne portant la marque d’aucun gouvernement au monde aurait au moins deux mérites : éviter la falsification de l’histoire de l’humanité et faciliter la création d’un Etat palestinien indépendant démocratique et souverain sur la terre de Palestine pour la paix et la sécurité du monde. Quant à nous, notre devoir au service de la paix consiste simplement à œuvrer, devant ces sinistres desseins des forces du mal, pour la manifestation de la vérité au grand jour sans crainte aucune mais aussi sans haine en toute humilité comme décrit du plus auguste des hommes, le prophète MOHAMED (paix et salut sur lui) par le plus auguste des poètes Abou Bekr HUGO en ces termes.

 

« Sa bouche était toujours en train d'une prière; Il mangeait peu , serrant sur son ventre une pierre Il s'occupait lui-même à traire ses brebis; Il s'asseyait à terre et cousait ses habits. Il jeûnait plus longtemps qu'autrui les jours de jeûne, Quoiqu'il perdit sa force et qu'il ne fût plus jeune ».

 

M. HANE Ibrahim
Institut Supérieur de Gestion(ISG) ex ENSUT
UNIVERSITE CAD DAKAR-

Par TANER - Publié dans : taner
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 17 novembre 2005 4 17 /11 /Nov /2005 19:24

Nous remercions Oussama Ben Laden...

Par le Sheikh Mouhammad Saleh Ibnoul Outhaymine

Après la défaite soviétique en Afghanistan et le retour d'Abou Abdillah en Arabie, de virulentes polémiques autour de sa personne et de son réseau, "Al Qa'idah", se déroulait parmis les toulabes saoudiens. Certains d'entre eux calomniaient le frère Oussama Ben Laden en le traitant de "khariji et de semeur de trouble" (fitnah). Ces jeunes se basaient sur le fait qu'il qualifiait les dirigeants saoudiens de traitres et que les Etats-Unis le rendaient déjà responsable de nombreux attentats et notamment du fait d'armer et de financer les miliciens de Mohamed Farah Aïdid en Somalie, mais aussi de soutenir des groupes islamistes en Algérie, en Egypte et au Yémen. Peu convaincu par le fait de se lancer dans des critiques faciles à l'encontre d'une personne qui a combattut par Sa Personne et Ses biens dans le sentier d'Allah, le Cheikh Muhammad Saleh Ibnoul Outhaymine Rahimahullah alla à la rencontre d'Oussama afin de se faire sa propre idée de sa personne et de bayane les nouvelles qui lui furent rapporté. Voici son compte rendu.

Louange à Allah et que les Salutations et la Paix soit sur notre Prophète Muhammad et sur sa famille ainsi que tous ses compagnons


Ama Ba'ad (après celà),

Nous remercions Allah de nous avoir facilité cette rencontre avec notre frère Oussama Ben Laden, avec qui je désirais ardemment m'asseoir, puisque je n'avais encore eu l'occasion d'être en sa compagnie une durée aussi longue auparavant que ce qu'on a réussit à faire cette nuit.

Et il nous a éclairci (tabayana lana) sur beaucoup de preuves (adila) irréfutable concernant les bienfaits du Jihaad dans le sentier d'Allah, des preuves provenant du Coran et de la Sunnah du Messager d'Allah

Et il nous a éclairci également sur ce qui est arrivé à nos frères Moujahidines en Afghanistan et leur victoire éclatante, malgré leur petit nombre et leurs faibles moyens, alors que leurs adversaires étaient nombreux et biens équipés.

Et ceci sans aucun doute fait vibrer (de plaisir) et à ce propos je crois, et Allah est Le Plus Savant, que ce qui est survenue dans certaines républiques de Russie comme mouvements (activités, révoltes...) émanent de l'échec des russes dans leurs projets pour l'Afghanistan.

Car comme vous le savez, si l'on vient à s'apercevoir qu'une personne [supposé puissante] est en réalité faible, alors ceux qui avaient peur d'elle auparavant se soulèveront contre lui (car la peur sera partie de leur cœur). Comme le dit le proverbe populaire : "Si on l'égorge, le nombre de couteaux augmentera".

Et ceci nous prouve que la mécréance ne pourra jamais se tenir face à l'islam si l'islam est composé d'intentions justes et d'actions véridiques.

Et ce qui a humilié les musulmans aujourd'hui c'est le fait qu'ils se sont courbé vers le douniya (la vie mondaine) et s'appuient sur elle et concourent pour elle comme l'on fait d'autres [nations] auparavant et ceci les a fait périr (ahlakahoum).

Alors que si ils revenaient à Allah d'un retour véritable, avec une foi sincère et des bonnes actions et s'ordonnaient le bien et s'interdisaient le mal et prêcheraient pour Allah, ils gagneraient par cela le bonheur dans la vie d'ici bas et dans l'au-delà.

Mais hélas la plupart des musulmans d'aujourd'hui n'ont d'autre préoccupation que combler leur personne, même si cela devait détruire leur din (religion).

Mais heureusement, il est apparu aujourd'hui une [nouvelle] expression au sein de la jeunesse musulmane, une expression annonçant de bonnes nouvelles et un bien si Allah fait qu'elle s'accompagne de sciences et de sagesses.

Cette expression (c à d ce réveil), auquel nous assistons dans nos pays et que nous entendons dans les autres pays islamique, est un retour à la science Islamique qui puise sa source dans le livre d'Allah et dans la Sunnah de son Prophète, et [un retour] à l'application de cette science, une application complète (dans tous les domaines) selon la capacité de chacun.

Sauf que tout ça a besoin de réflexion, de patience, de douceur et d'entente entre ces gens qu'Allah a par Sa grâce fait des gens du réveil, afin qu'ils ne se détestent pas entre eux et qu'ils ne soient pas ennemis l'un l'autre.

Et nos ennemis en ce moment, de l'intérieur et de l'extérieur, craignent cela et attendent avec plaisir et patience le jour où ils verront ces groupes qui ont commencé, et à Allah appartient la louange, à se réveiller, se monter les uns contre les autres, car ils savent que la plus grande arme pour détruire la communauté musulmane est la division et la divergence, comme le dit Allah:

Et ne vous disputez pas, sinon vous faiblirez et perdrez votre force. Et soyez endurants, car Allah est avec les endurants

Parfois ils critiquent et insultent les gens de bien en disant qu'ils sont rétrogrades et appel à la dureté et appel à abandonner le fait de suivre aveuglément les traditions sur lesquels étaient leurs ancêtres et leurs semblables, et ils veulent avec de tels propos salir l'image de ces groupes qui commencent à voir le jour.

Et parfois ils essayent de les monter les uns contres les autres. Ils partent chez un tel et lui disent que penses tu de tel homme, que dis tu de tel groupe sachant qu'on trouve chez eux tels choses et tels choses... et ils créaient entre eux des schisme et scission alors qu'ils sont tous musulmans croyants !

Parfois ils critiquent les erreurs de certaines personnalités connues et les propagent sans regarder les bons côtés de cette personne précise sur laquelle ils parlent. Et tout ceci sans aucun doute est une erreur et il n'y a besoin que je cite pour cela d'exemples, bien que tout ceci m'a été transmit et soient parvenue jusqu'à moi.

Lorsqu'ils voient qu'une personne parmi les gens réunir autour de lui les jeunes ou qu'il réunit autour de lui la masse populaire, ils commencent à citer les erreurs de cette personne, et personne ne peut échapper aux erreurs, mais ils utilisent ces erreurs pour le discrédité alors qu'en réalité ces gens sont parmi les plus grands malfaiteurs, non pas simplement à l'égards de cette personnalité précise mais [aussi] à l'égard de l'Islam dont s'occupe cette personnalité qui l'explique et se lève pour le prêcher et donc ils le frappent dans ce à quoi il appel (sa da'wah).

Ne voyez vous donc pas que les kouffars surnommait le Prophète Al Amine (càd la personne de confiance) et Al Sadiq (le véridique) et lorsqu'il leur est venu avec la vérité, ils ont commencé à le traiter de toute choses pour faire éloigner les gens de lui.
Et il n'y a pas de doute au fait que les ennemis des messagers resteront jusqu'à la fin du monde. Toute personne qui suit la da'wah des prophètes se trouvera confronté à ce genre de personnes.

Quoi qu'il en soit, nous espérons que cette rencontre soit une rencontre béni et qu'Allah nous élève par elle et nous demandons à Allah qu'il mette en notre frère Oussama le bien et la bénédiction et nous, nous le remercions de ce que nous entendons de lui, de son aide aux Moujahidines, de son effort qu'il a contribué par son être et son argent et nous demandons à Allah qu'il accepte ses actions.

Et nous le citons ici en ces termes non pas dans le but de le vanter et d'exagérer [sur lui], mais dans le but de l'encourager et nous demandons à Allah de lui ajouter de la force et de l'endurance et de nous rendre tous parmi Ses Moujahidines dans Son sentier, et de nous faire quitter cette vie sur la foi et l'unicité.

Par TANER - Publié dans : taner
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 17 novembre 2005 4 17 /11 /Nov /2005 19:23

La premiere puissance militaire mondiale subie de lourdes pertes en Iraq

Dix soldats américains ont été tués en deux jours en Irak, au moment où une majorité d'Américains estiment, selon un sondage, qu'envoyer des troupes en Irak a été une erreur.Le commandement américain a annoncé, jeudi matin, le décès survenu la veille d'un soldat qui a succombé à ses blessures reçues lors de l'explosion d'une bombe artisanale au nord-ouest de Bagdad. Ce décès porte à dix le nombre de soldats tués en deux jours.

Six ont été tués mercredi dont cinq Marines dans des combats dans une localité frontalière de la Syrie, et quatre mardi dans deux attaques à Bagdad et à l'ouest de la capitale. Les combats ou les accrochages les plus importants se produisent depuis quelques jours dans des localités situées le long de l'Euphrate, à proximité de la frontière syrienne, où les forces irakiennes et américaines ont lancé l'opération "Rideau d'acier" pour tenter de mettre fin au passage de combattants et d'armes qui, selon Bagdad, franchissent la frontière.


La guerre pèse sur l'opinion américaine, 54% des Américains jugeant que "les Etats-Unis ont fait une erreur en envoyant des soldats" en Irak, selon un sondage Gallup réalisé pour le compte de la chaîne de télévision CNN et du quotidien national USA Today, et publié mercredi. Selon USA Today, l'opinion publique américaine face à la guerre en Irak est désormais aussi hostile que celle qui s'opposait au conflit au Vietnam en 1970, année charnière où l'opinion a basculé dans l'opposition à la guerre.

Les Etats-Unis sont venus à l'aide du gouvernement irakien, empêtré dans une affaire de mauvais traitements infligés à des prisonniers détenus dans une prison clandestine du ministère de l'Intérieur. "Nous pensons que les mesures que prend le gouvernement irakien sont efficaces et suffisantes", a ainsi déclaré mercredi Adam Ereli, un porte-parole du ministère américain des Affaires étrangères.

Le département d'Etat a indiqué que les Etats-Unis sont favorables à une enquête approfondie sur l'affaire des prisonniers maltraités mais n'estiment pas nécessaire une enquête internationale. Or, plusieurs dirigeants sunnites ont réclamé une enquête internationale estimant que "le gouvernement ne peut être juge et partie". La plupart des détenus étaient sunnites et ces dirigeants estiment que la torture est pratiquée à grande échelle par les services de sécurité, dirigés et dominés par les chiites.

Pour sa part, le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan a déclaré dans un communiqué que "l'Onu a exprimé, à de nombreuses reprises, son inquiétude à propos de violations persistantes des droits de l'homme en Irak, en particulier l'absence d'une procédure légale concernant les détenus et de mauvais traitements commis à leur encontre". Le vice-ministre de l'Intérieur Hussein Ali Kamal a affirmé jeudi matin, au cours d'une conférence de presse que "ce qui est arrivé aux prisonniers est un fait isolé" et a assuré que tous les responsables, quel que soit leur rang, "seront sanctionnés".

A deux jours de la réunion du Caire qui doit préparer une conférence de réconciliation inter-irakienne, les responsables gouvernementaux chiites traînent les pieds pour se rendre dans la capitale égyptienne, alors que les sunnites vont y assister en nombre. Les chefs des principaux partis chiites craignent de se retrouver face à d'ex-responsables baassistes du régime de Saddam Hussein, ce qu'ils refusent.

L'armée américaine reconnaît l'emploi de phosphore blanc à Falloujah

Le Pentagone a reconnu mardi que l'armée américaine avait utilisé du phosphore blanc contre des insurgés en Irak lors de la bataille de Falloujah en novembre 2004.
Le département de la Défense a en revanche assuré que cette substance n'avait pas été utilisée contre des populations civiles, démentant ainsi les informations de la RAI, la télévision publique italienne, qui avait affirmé la semaine dernière que les militaires américains avaient fait usage d'obus au phosphore blanc "de manière massive et aveugle" contre des civils.

Selon le lieutenant-colonel Barry Venable, porte-parole du Pentagone, le phosphore blanc -plus fréquemment employé pour repérer des cibles ou obscurcir des positions- a été utilisé comme arme incendiaire contre des "combattants ennemis" à Fallujah. "Il n'a pas été utilisé contre des civils", a-t-il assuré mardi.

Dans un communiqué mis en ligne sur son site Internet, le département d'Etat avait initialement nié l'usage de phosphore blanc contre les forces ennemies, avant de préciser que ce communiqué était incorrect.

La bataille de Falloujah, ville du "triangle" sunnite à l'ouest de Bagdad, en novembre 2004, a été la bataille la plus violente et la plus meurtrière en Irak après la chute de la capitale irakienne Bagdad en avril 2003.

Le phosphore blanc est une substance incolore. La forme utilisée par l'armée américaine s'embrase quand elle est exposée à l'oxygène, produisant une chaleur telle qu'elle explose et produit une fumée blanche dense. Elle peut causer de graves brûlures et entraîner la mort.
"
Par TANER - Publié dans : taner
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 17 novembre 2005 4 17 /11 /Nov /2005 19:19

Blair : organisateur du terrorisme sioniste internationale ?

Le matin du 7 juillet 2005, au moment des attentats de Londres, la société spécialisée en gestion de crise Visor Consultants organisait un important exercice de simulation d’attentats terroristes, au même moment et au mêmes endroits que les véritables attentats, qui n’est pas sans rappeler les simulations qui ont permis aux auteurs des attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington de neutraliser les procédures de sécurité du contrôle aérien.

Interview de Peter Power sur ITV, le 7 juillet 2005.
Voici la transcription de l’intervention sur ITV, le jour des attentats, de Peter Power, manager en chef de Visor Consultants :

Power : A 9H30 ce matin nous étions en fait en plein exercice, pour une société qui compte plus de mille personnes à Londres, exercice basé sur des bombes synchronisées et explosant précisément dans les stations de métro où cela s’est produit ce matin, alors j’ai toujours la chair de poule actuellement.

ITV : Pour être plus clair, vous organisiez un exercice pour savoir comment gérer cela et c’est arrivé pendant que vous meniez cet exercice ?

Power : Précisément, c’était aux environs de 9H30 ce matin, nous avions planifié cela pour une société, et pour des raisons évidentes je ne veux pas communiquer leur nom, mais ils sont devant leur télé et ils le savent. Et nous avions une salle pleine de gestionnaires de crise qui se rencontraient pour la première fois et alors en cinq minutes nous avons pris une décision assez rapide que c’était pour de vrai et alors nous avons lancé les scénarii adéquats d’activation des procédures de gestion de crise de manière à passer de la réflexion lente à la réflexion rapide, ainsi de suite (...).
Par TANER - Publié dans : taner
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 17 novembre 2005 4 17 /11 /Nov /2005 19:15

C’est vraiment dur d’avoir un cousin escroc quand on est Premier Ministre ! Pauvre Dominique !

Petit scoop pour journalistes de grands médias en mal de papiers.

Christian Cotten – 27 juin 2005

Voilà une affaire qui va plaire à Nicolas.

Nous venons d’apprendre de sources tout à fait autorisées qu’un certain Dominique Galouzeau de Villepin aurait, ces jours-ci, l’intention – à moins que ce ne soit déjà en cours – d’envoyer un huissier chez le journaliste Jean-Loup Izambert, pour tenter de le convaincre de retirer de la vente le livre « Les Démons du Crédit Agricole ou 5 700 000 sociétaires spoliés. »

Pourquoi donc ? M. le Premier Ministre serait-il soucieux de cacher les grandes manoeuvres délictuelles du Crédit Agricole ? Point du tout.

M. le Premier Ministre Dominique Galouzeau de Villepin a un cousin. Là est la faille.

Le cousin : Hugues Galouzeau de Villepin. Profession : Cousin Germain Gênant de Ministre.

Violon d’Ingre pour cousin aristocrate de fin de lignée : escroquerie, faux bilan, détournements de fonds.

Le père de Dominique se prénomme Xavier. Il est le frère du père de Hughes. Dominique et Hughes sont bien cousins germains.

À ce soir, on ne trouve plus sur Internet les arbres généalogiques de la famille Galouzeau de Villepin.

M. Izambert et son collègue Hugo Nahrt, selon les fantasmes de M. Dominique de Villepin, pourraient donc être menacés de poursuite en diffamation, car ils ne sauraient apporter la preuve que Hughes et Dominique sont bien cousins…

Vous ne comprenez rien à cette histoire ? Bon, expliquons.

Jean-Loup Izambert et Hugo Nahrt racontent dans leur livre une très jolie histoire d’escroquerie, faux bilan et détournement de fonds mise en oeuvre par un certain Hughes Galouzeau de Villepin, dans les années 95-97, au dépens de notre amie Liliane Portehaut et avec la complicité d’une Caisse Locale du Crédit Agricole, aux Abrets (Isère), couverte par la Caisse Régionale de Champagne-au-Mont d’Or (Rhône).

Vous commencez à mieux comprendre ?

M. le Premier Ministre connaît très bien cette histoire. Il aurait même, selon nos informations, fait savoir à quelques proches qu’il en avait assez de ce cousin escroc : « l’âne bâté de la famille ».

En quelques mots, résumons ce joli conte de fin de règne : une entreprise rachetée par M. Hugues Galouzeau de Villepin, une revente avec faux bilan de 150 000 €, 400 000 € détournés des caisses de l’entreprise pour des investissements immobiliers (?), des acheteurs (Mme Liliane Portehaut née Pichenot et M. le Colonel Jean-Louis Portehaut) floués et ruinés, 10 salariés au chômage alors que l’entreprise était saine avant l’arrivée du cousin…

Cette affaire est connue de tous les magistrats de la région Rhônes-Alpes, notre amie Liliane Portehaut s’y emploie depuis de nombreuses années. Aujourd’hui, cette affaire est étalée sur la place publique, grâce au livre de Hugo Nahrt et Jean-Loup Izambert.

L’enquête ouverte à l’époque des faits a été classée sans suite par le procureur, un certain Bonpain, assisté du capitaine Monique Labro, de la Brigade Financière de Lyon.

Savez-vous pourquoi M. le Procureur, malgré l’évidence des faits d’escroquerie, a classé l’affaire sans suite, début 99 ? Les mauvaises langues qui sont nos sources tout à fait autorisées et compétentes nous disent juste ceci : à l’époque des faits, quand notre cher Premier Ministre était encore Secrétaire Général de la Présidence, un discret coup de fil aurait été passé par le Cousin Protecteur du Cousin Gênant : « M. le Procureur, j’ai le plaisir de vous proposer une promotion à Lyon ; bien entendu, je compte sur vous pour classer le dossier de M. Hughes Galouzeau de Villepin ». M. Bonpain a été nommé à Lyon.

Dominique Galouzeau de Villepin, Premier Ministre, se souviendrait-il de ce coup de fil qu’il aurait passé, au bon temps du Secrétariat Général de l’Élysée ?

Est-il conforme à l’éthique Républicaine qu’un dossier d’escroquerie, faux bilan et détournement de fonds, portant sur une somme de 550 000 €, soit classé sans suite au motif que l’auteur est le cousin germain du Secrétaire Général de la Présidence de la République et futur Premier ministre ?

Est-il à ce jour conforme à l’éthique Républicaine qu’un Premier Ministre fasse pression sur un honnête journaliste pour qu’il retire son livre de la vente, en le menaçant de poursuites en diffamation totalement stupides, comme si la réalité du cousinage pouvait être remise en cause entre Hughes et Dominique ?

Ce soir, Jean-Loup Izambert nous déclarait : « Bien entendu dans la vie, tout peut se négocier. Sans doute Monsieur Dominique Galouzeau de Villepin pense t-il que la liberté d'information peut se négocier comme dans n'importe que souk du Maroc où il naquit du temps des colonies ? Nous n'avons aucun contact avec le 1er Ministre dont le gouvernement n'a toujours pris aucune mesure afin de faire respecter les lois de la République par les dirigeants du Crédit Agricole, aucune mesure pour rétablir dans leurs droits les sociétaires des banques coopératives spoliés par le gouvernement Jospin. Voilà la question essentielle : tout le reste n'est, bien sûr, que divertissement ».

Vraiment, c’est trop drôle. Pauvre Dominique. Pauvre Justice ! Pauvre France !

Nicolas va être très content.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

Par TANER - Publié dans : taner
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 17 novembre 2005 4 17 /11 /Nov /2005 19:04
 

En assassinant Hariri, Israel souhaitait affaiblir les reseaux francais-syriens-saoudiens de Chirac, pour imposer la marionnette du lobby sioniste, Sarkosy en France



Les dernieres frappes de Amman (Jordanie) trahissent l'intense activité diplomatique americano-sioniste qui s'est donné pour objectif de déclencher une guerre civile au Liban, l'invasion de la Syrie, pour sécuriser les tracés des pipelines de petrole allant du Kurdistan, en passant par la Jordanie, pour se finir a Tel Aviv. Les explosions visaient trois reunions secretes impliquant les sbires des services sionistes et americains (mossad et CIA). Ainsi, étaient presents différents clans arabes sionistes des services jordaniens, libanais, irakiens, saoudiens et palestiniens, dont le chef du renseignement militaire palestinien, chargé de rencontrer et mettre en place avec des éléments des services chinois, une stratégie de contre mesure et contre poids, face à l'agent israelien Mohamed Dahlan, chef de la sécurité de l'autorité palestinienne. Dahlan est le successeur imposé par les sionistes de Mahmoud Abbas, gravement malade, dont le parti perdra les futures elections face au Hamas. Le seul rival du sioniste Dahlan etait le chef du renseignement militaire palestinien tué dans l'explosion. Sharon souhaite activer son plan d'agression de la Syrie, en ouvrant deux voies, l'une vers le Liban, l'autre vers l'Iraq, pour joindre ce territoire, nouvellement conquis et expulser définitivement les Palestiniens vers la Jordanie. Le sépharade "Abdallah II" s'est publiquement exprimé sur les télévisions jordaniennes, confirmant son soutien total à l'entité sioniste et déclarant ouvertement une guerre aux Musulmans et à l'Islaam.

Le Liban, la Jordanie et la Syrie sont des pays ou la France possede des réseaux d'influences étendus... En voulant les destabiliser, Sharon s'attaque directement à Chirac et ses réseaux de financement occultes pour l'affaiblir et repositionner l'agent d'Israel, Sarkosy, qui en est à sa troisieme tentative de coup d'état en deux ans... L'état d'urgence appliqué par le gouvernement, composé de factions racistes et sionistes s'opposant dans des batailles fratricides, ne saurait masquer plus longtemps la guerre qui se déroule au plus haut niveau de l'etat francais et de ses ministeres, pour le controle du pouvoir et de la politique géo-stratégique au Moyen Orient. Les francais ont maintenant la preuve que Sarkosy est pret à déclencher une guerre civile en France pour les interets d'Israel... Si cela ne mérite pas le peloton d'éxécution, quelle est alors la signification du mot traitre ? Les francais devraient se poser des questions sur les élites racistes et collaboratrices de leur classe politique qui "dirigent" la France ?  


Comme pour New York, Madrid et Londres, les israeliens savaient avant tout le monde et ont évacué leurs agents quelques minutes avant les explosions...

Le tissu de mensonges jordanien

Il y a toutes sortes de problèmes avec la version officielle des attentats en Jordanie. J'en ai déjà mentionné certains, en voici d'autres :

Les photos des dégâts fournissent la preuve que des bombes étaient disposées dans le plafond. Ce qui ne cadre pas avec la version officielle selon laquelle les explosions ont été provoquées par des personnes venues d'Iraq, qui n'avaient probablement aucun moyen aisé de placer des charges.

Les Jordaniens ont semble-t-il trouvé un témoin, l'épouse d'un des kamikazes. Malencontreusement l'histoire telle que rapportée par l'Associated Press est incohérente : « Al Rishawi a été montrée à la télévision d'Etat vêtue d'un foulard blanc , d'une longue veste à boutons en toile de jean sombre et de ceintures pleines de TNT et de roulements à billes. Marwan Muasher, vice premier ministre, a indiqué à CNN que les ceintures ont été saisies au moment de l'arrestation.


Mme Al Rishawi a déclaré qu'elle et son mari, Ali Hussein Ali al Shamari, 35 ans, portaient des ceintures d'explosifs lorsqu'ils sont entrés dans une salle de bal de l'hôtel radisson où une centaine de personnes, dont des enfants, assistaient à la réception donnée pour un mariage jordan-palestinien.

« Mon mari portait une ceinture et m'en a installée une. Il m'a expliqué comment l'utiliser, comment tirer le cordon de détonation et le faire fonctionner », a-t-elle dit, tout en se tordant les mains.
« Mon mari a fait exploser sa bombe. J'ai essayé de faire exploser la mienne mais sans succès. Je suis partie, les gens fuyaient en courant et j'ai fui avec eux. »

Muasher a déclaré que le mari d'al Rishawi, constatant ses difficultés avec sa bombe, l'a poussée vers la sortie de salle de bal afin de ne pas attirer l'attention avant qu'il se fasse exploser lui-même. »

La repousser hors de la salle de bal n'aurait pas attiré l'attention? Si elle était déjà hors de la salle de bal, comment a-t-elle pu alors courir avec les gens qui fuyaient le lieu de l'explosion? Voici la même histoire relatée par Al Jazeera citant la femme : « Nous sommes entrés dans l'hôtel. Mon mari s'est placé à un coin et moi à un autre. Il y avait un mariage dans l'hôtel. Il y avait des femmes et des enfants » a-t-elle dit.

« Mon mari a fait exploser sa bombe et j'ai tenté de faire exploser ma ceinture, mais sans succès. Les gens sont partis en courant et je suis partie avec eux. »

L'a-t-il poussée dehors avant de déclencher sa bombe, oui ou non? Pourquoi s'embêter à le faire? Pourquoi ne pas simplement déclencher sa bombe? A-t-il soudain eu peur que sa femme puisse être tuée dans l'explosion (ce serait assez curieux, non?).

Le récit jordanien sur la manière dont elle a été retrouvée ne tient pas debout non plus (toujours d'après Associated press) :

« Al Rishawi a été arrêtée dimanche matin dans une cache située dans le même faubourg d'Amman où son mari et les deux autres kamikazes louaient un appartement meublé, selon un haut responsable Jordanien des services de sécurité.

Les services de sécurité jordaniens ont été alertés de sa présence par la déclaration par Al Qaida en Iraq de l'existence d'une femme kamikaze, a ajouté le responsable, s'exprimant sous couvert d'anonymat car il n'était pas autorisé à parler à la presse. L'organisation croyait apparemment qu'elle avait péri dans l'attentat. »

Comment la déclaration au sujet de la présence d'une femme kamikaze peut-elle fournir suffisamment d'éléments pour la dénicher dans sa cache, à moins de déjà connaître l'emplacement de cette cache?

Pourquoi des insurgés combattant l'occupation US de l'Iraq décideraient-ils de prendre un petit congé et d'aller se faire exploseren Jordanie? N'avaient-ils pas assez à faire en Iraq? Leurs maigres ressources en commandos suicide n'auraient-elles pas été plus utiles en Iraq?

Pourquoi des insurgés sunnites Iraquiens se précipiteraient-ils pour faire sauter une réception de mariage sunnite dans un hôtel? N'y avait-il pas de cibles plus intéressantes dans les parages? Quand on parle de cibles plus intéressantes, c'est quand même une sacrée chance de tuer un certain nombre de responsable Palestiniens du Renseignement et de faire déguerpir les responsables militaires Chinois que ces palestiniens avaient prévu de rencontrer. Pour une brochette de kamikazes nouvellement arrivés en ville, ils semblaient bien connaître où se situait la cible en question.

La suspecte, présentée de manière théâtrale avec sa supposée ceinture d'explosifs, traduit la crainte chez les officiels Jordaniens que personne ne gobe l'histoire officielle. Ce travestissement raté parviendra probablement à l'effet inverse.

Par TANER - Publié dans : taner
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 17 novembre 2005 4 17 /11 /Nov /2005 18:58
De qui se moque-t-on ?

Karcherman ou Kacherman ?

 

NO COMMENT


Par TANER - Publié dans : taner
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Calendrier

Janvier 2012
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus